canonepali.net

1. La sezione sulla successione delle questioni legali

Per quanto riguarda le questioni legali che sorgono da dispute: Qual è il precursore? Quante ragioni ci sono? Quanti fondamenti? Quante basi? Quante cause? Quante radici? Attraverso quanti motivi si disputa? Attraverso quanti principi di risoluzione una questione legale che sorge da una disputa viene risolta?
Per quanto riguarda le questioni legali che sorgono da accuse: Qual è il precursore? Quante ragioni ci sono? Quanti fondamenti? Quante basi? Quante cause? Quante radici? Attraverso quanti motivi si accusa? Attraverso quanti principi di risoluzione una questione legale che sorge da un’accusa viene risolta?
Per quanto riguarda le questioni legali che sorgono da colpe: Qual è il precursore? Quante ragioni ci sono? Quanti fondamenti? Quante basi? Quante cause? Quante radici? Attraverso quanti motivi si commette una colpa? Attraverso quanti principi di risoluzione una questione legale che sorge da una colpa viene risolta?
Per quanto riguarda le questioni legali che sorgono da affari: Qual è il precursore? Quante ragioni ci sono? Quanti fondamenti? Quante basi? Quante cause? Quante radici? Attraverso quanti motivi si dà origine ad affari? Attraverso quanti principi di risoluzione una questione legale che sorge da affari viene risolta?
“Qual è il precursore delle questioni legali che sorgono da dispute?” Il desiderio è un precursore, l’illiberalità è un precursore, la confusione è un precursore, il non-desiderio è un precursore, la non-illiberalità è un precursore, la non-confusione è un precursore. “Quante ragioni ci sono?” I diciotto motivi di scisma. “Quanti fondamenti ci sono?” I diciotto motivi di scisma. “Quante basi ci sono?” I diciotto motivi di scisma. “Quante cause ci sono?” Nove: ci sono tre cause salutari, tre cause non salutari e tre cause indeterminate. “Quante radici ci sono?” Dodici. “Attraverso quanti motivi si disputa?” Attraverso due: attraverso una visione conforme al Dhamma o attraverso una visione contraria al Dhamma. “Attraverso quanti principi di risoluzione una questione legale che sorge da una disputa viene risolta?” Attraverso due di essi: attraverso la risoluzione faccia a faccia e attraverso una decisione a maggioranza.
“Qual è il precursore delle questioni legali che sorgono da accuse?” Il desiderio è un precursore, l’illiberalità è un precursore, la confusione è un precursore, il non-desiderio è un precursore, la non-illiberalità è un precursore, la non-confusione è un precursore. “Quante ragioni ci sono?” Le quattro colpe. “Quanti fondamenti ci sono?” Le quattro colpe. “Quante basi ci sono?” Le quattro colpe. “Quante cause ci sono?” Nove: ci sono tre cause salutari, tre cause non salutari e tre cause indeterminate. “Quante radici ci sono?” Quattordici. “Attraverso quanti motivi si accusa?” Attraverso due: attraverso azione o attraverso colpa. “Attraverso quanti principi di risoluzione una questione legale che sorge da un’accusa viene risolta?” Attraverso quattro di essi: attraverso la risoluzione faccia a faccia, attraverso la risoluzione tramite ricordo, attraverso la risoluzione per passata follia, e attraverso un’ulteriore penalità.
“Qual è il precursore delle questioni legali che sorgono da colpe?” Il desiderio è un precursore, l’illiberalità è un precursore, la confusione è un precursore, il non-desiderio è un precursore, la non-illiberalità è un precursore, la non-confusione è un precursore. “Quante ragioni ci sono?” Le sette classi di colpe. “Quanti fondamenti ci sono?” Le sette classi di colpe. “Quante basi ci sono?” Le sette classi di colpe. “Quante cause ci sono?” Sei: tre cause non salutari e tre cause indeterminate. “Quante radici ci sono?” Le sei origini delle colpe. “Attraverso quanti motivi si commette una colpa?” Attraverso sei: attraverso la mancanza di vergogna, attraverso l’ignoranza, attraverso l’essere sopraffatti dall’ansia, attraverso il percepire ciò che non è consentito come consentito, attraverso il percepire ciò che è consentito come non consentito, attraverso la distrazione. “Attraverso quanti principi di risoluzione una questione legale che sorge da una colpa viene risolta?” Attraverso tre di essi: attraverso la risoluzione faccia a faccia e attraverso l’agire secondo quanto è stato ammesso, e attraverso la risoluzione faccia a faccia e con copertura.
“Qual è il precursore delle questioni legali che sorgono da affari?” Il desiderio è un precursore, l’illiberalità è un precursore, la confusione è un precursore, il non-desiderio è un precursore, la non-illiberalità è un precursore, la non-confusione è un precursore. “Quante ragioni ci sono?” Le quattro procedure legali. “Quanti fondamenti ci sono?” Le quattro procedure legali. “Quante basi ci sono?” Le quattro procedure legali. “Quante cause ci sono?” Nove: ci sono tre cause salutari, tre cause non salutari e tre cause indeterminate. “Quante radici ci sono?” Una: Il Sangha. “Attraverso quanti motivi si dà origine ad affari?” Attraverso due: attraverso una mozione o attraverso l’ottenere il permesso. “Attraverso quanti principi di risoluzione una questione legale che sorge da affari viene risolta?” Attraverso uno: attraverso la risoluzione faccia a faccia.
Quanti principi di risoluzione ci sono? Sette: risoluzione faccia a faccia, risoluzione tramite ricordo, risoluzione per passata follia, agire secondo quanto è stato ammesso, una decisione a maggioranza, un’ulteriore penalità, e con copertura.
Con una presentazione diversa, i sette principi di risoluzione potrebbero diventare dieci, e i dieci diventare sette? Potrebbero.
In che modo? Una questione legale che sorge da una disputa è risolta attraverso due principi, una questione legale che sorge da un’accusa è risolta attraverso quattro principi, una questione legale che sorge da una colpa è risolta attraverso tre principi, una questione legale che sorge da affari è risolta attraverso un principio. In questo modo, i sette principi di risoluzione diventano dieci, e i dieci diventano sette.
La sesta sezione sulla successione delle questioni legali è terminata.

2. La sezione “in comune”

Quanti principi per la risoluzione delle questioni legali derivanti da controversie hanno in comune i monaci e le monache? Quanti non hanno in comune? Quanti principi per la risoluzione delle questioni legali derivanti da accuse hanno in comune i monaci e le monache? Quanti non hanno in comune? Quanti principi per la risoluzione delle questioni legali derivanti da colpe hanno in comune i monaci e le monache? Quanti non hanno in comune? Quanti principi per la risoluzione delle questioni legali derivanti da affari hanno in comune i monaci e le monache? Quanti non hanno in comune?
Hanno due principi per risolvere le questioni legali derivanti da controversie comuni: la risoluzione faccia a faccia e la decisione a maggioranza. E ne hanno cinque non in comune: la risoluzione tramite ricordo, la risoluzione per passata follia, l’agire secondo quanto ammesso, un’ulteriore pena e la copertura.
Hanno quattro principi per risolvere le questioni legali derivanti da accuse comuni: la risoluzione faccia a faccia, la risoluzione tramite ricordo, la risoluzione per pregressa infermità mentale e un’ulteriore pena. E ne hanno tre non in comune: la decisione a maggioranza, l’agire secondo quanto ammesso e con copertura.
Hanno tre principi per risolvere le questioni legali derivanti da colpe in comune: la risoluzione faccia a faccia, l’agire secondo quanto ammesso e la copertura. E ne hanno quattro non in comune: la decisione a maggioranza, la risoluzione tramite ricordo, la risoluzione per pregressa infermità mentale e un’ulteriore pena.
Hanno un principio per risolvere le questioni legali derivanti da affari in comune: la risoluzione faccia a faccia. E ne hanno sei non in comune: la decisione a maggioranza, la risoluzione tramite ricordo, la risoluzione per passata infermità mentale, l’agire secondo quanto ammesso, un’ulteriore pena e la copertura.
La settima sezione “in comune” è terminata.

3. La sezione sull’appartenenza

Quanti principi di risoluzione delle controversie riguardano questioni legali derivanti da controversie? Quanti appartengono a qualcos’altro? Quanti principi di risoluzione delle controversie riguardano questioni legali derivanti da accuse? Quanti appartengono a qualcos’altro? Quanti principi di risoluzione delle controversie riguardano questioni legali derivanti da colpe? Quanti appartengono a qualcos’altro? Quanti principi di risoluzione delle controversie riguardano questioni legali derivanti da attività? Quanti appartengono a qualcos’altro?
Esistono due principi di risoluzione che riguardano le questioni legali derivanti da controversie: la risoluzione faccia a faccia e la decisione a maggioranza. E ce ne sono cinque che appartengono a qualcos’altro: la risoluzione per ricordo, la risoluzione per passata follia, l’agire secondo quanto ammesso, un’ulteriore pena e la copertura
Esistono quattro principi per la risoluzione delle questioni legali derivanti da accuse: la risoluzione di persona, la risoluzione tramite ricordo, la risoluzione per pregressa infermità mentale e un’ulteriore sanzione. E ce ne sono tre che appartengono a qualcos’altro: la decisione a maggioranza, l’agire secondo quanto ammesso e con copertura.
Esistono tre principi per la risoluzione delle controversie che riguardano questioni legali derivanti da colpe: la risoluzione faccia a faccia, l’agire secondo quanto ammesso e con copertura. E ce ne sono quattro che appartengono a qualcos’altro: la decisione a maggioranza, la risoluzione tramite ricordo, la risoluzione per pregressa infermità mentale e un’ulteriore pena.
Esiste un principio di risoluzione che appartiene alle questioni legali derivanti da attività: la risoluzione faccia a faccia. E ce ne sono sei che appartengono a qualcos’altro: la decisione a maggioranza, la risoluzione tramite ricordo, la risoluzione per passata follia, l’agire secondo quanto ammesso, un’ulteriore pena e la copertura.
L’ottava sezione sull’appartenenza è terminata.

4. La sezione sui diversi principi di regolamento utilizzati in comune

Un principio di risoluzione viene utilizzato in comune con un altro principio di risoluzione, e un principio di risoluzione non viene utilizzato in comune con un altro principio di risoluzione. Può darsi che un principio di risoluzione venga utilizzato in comune con un altro principio di risoluzione, e può darsi che un principio di risoluzione non venga utilizzato in comune con un altro principio di risoluzione.
Come è possibile che un principio di risoluzione venga utilizzato in comune con un altro principio di risoluzione? Come è possibile che un principio di risoluzione non venga utilizzato in comune con un altro principio di risoluzione?
Una decisione a maggioranza è usata in comune con la risoluzione faccia a faccia. Non è usata in comune con la risoluzione tramite ricordo, la risoluzione a causa di passata follia, l’agire secondo quanto ammesso, un’ulteriore punizione o con copertura.
La risoluzione tramite ricordo è usata in comune con la risoluzione faccia a faccia. Non è usata in comune con la risoluzione per passata follia, l’agire secondo quanto ammesso, un’ulteriore punizione, con copertura, o una decisione a maggioranza.
La risoluzione per passata follia è usata in comune con la risoluzione faccia a faccia. Non è usata in comune con l’agire secondo quanto ammesso, un’ulteriore punizione, con copertura, una decisione a maggioranza o la risoluzione tramite ricordo.
Agire secondo quanto ammesso è usato in comune con la risoluzione faccia a faccia. Non è usato in comune con un’ulteriore pena, una copertura, una decisione a maggioranza, una risoluzione per ricordo o una risoluzione per pregressa infermità mentale.
Un’ulteriore pena è usata in comune con la risoluzione faccia a faccia. Non è usata in comune con con copertura, una decisione a maggioranza, la risoluzione tramite ricordo, la risoluzione per passata follia o l’agire secondo quanto ammesso.
Una copertura è usata in comune con la risoluzione faccia a faccia. Non è usato in comune con una decisione a maggioranza, una risoluzione tramite ricordo, una risoluzione a causa di passata follia, un agire secondo quanto ammesso o un’ulteriore punizione.
La nona sezione sui diversi principi di regolamento utilizzati in comune è terminata.

5. La sezione sui diversi principi per stabilire l’appartenenza reciproca

Un principio di risoluzione è inerente a un altro principio di risoluzione, e un principio di risoluzione non è inerente a un altro principio di risoluzione. Può darsi che un principio di risoluzione sia inerente a un altro principio di risoluzione, e può darsi che un principio di risoluzione non sia inerente a un altro principio di risoluzione.
Come è possibile che un principio di risoluzione sia compatibile con un altro principio di risoluzione? Come è possibile che un principio di risoluzione non sia compatibile con un altro principio di risoluzione?
Una decisione a maggioranza è compatibile con la risoluzione faccia a faccia. Non lo è con la risoluzione attraverso il ricordo, la risoluzione a causa di una passata follia, l’agire secondo quanto ammesso, un’ulteriore punizione o con copertura.
La risoluzione attraverso il ricordo è compatibile con la risoluzione faccia a faccia. Non lo è con la risoluzione dovuta a una passata follia, agendo secondo quanto ammesso, un’ulteriore punizione, con copertura, o una decisione della maggioranza.
La risoluzione per una passata follia rientra nella risoluzione diretta. Non rientra nell’agire secondo quanto ammesso, in un’ulteriore punizione, nella copertura, in una decisione a maggioranza o nella risoluzione attraverso il ricordo.
Agire secondo quanto ammesso è una risoluzione di persona. Non lo è con un’ulteriore punizione, una copertura, una decisione a maggioranza, una risoluzione per ricordo o una risoluzione per passata follia.
Un’ulteriore punizione è la risoluzione faccia a faccia. Non è ammessa la copertura, una decisione a maggioranza, una risoluzione basata sul ricordo, una risoluzione basata su pazzia passata, o l’agire secondo quanto ammesso.
La copertura è una questione di risoluzione faccia a faccia. Non lo è con una decisione a maggioranza, una risoluzione basata sul ricordo, una risoluzione basata su una precedente follia, un agire secondo quanto ammesso, o un’ulteriore punizione.
La decima sezione sui diversi principi per stabilire l’appartenenza reciproca è terminata.

6. La sezione sull’esistenza di un principio per la risoluzione anche della controversia faccia a faccia?

Un principio di risoluzione è anche una risoluzione faccia a faccia, e la risoluzione faccia a faccia è anche un principio di risoluzione? Un principio di risoluzione è anche una decisione a maggioranza, e una decisione a maggioranza è anche un principio di risoluzione? Un principio di risoluzione è anche una risoluzione tramite ricordo, e la risoluzione tramite ricordo è anche un principio di risoluzione? Un principio di risoluzione è anche una risoluzione a causa di una precedente follia, e la risoluzione a causa di una precedente follia è anche un principio di risoluzione? Un principio di risoluzione è anche agire secondo quanto è stato ammesso, e agire secondo quanto è stato ammesso è anche un principio di risoluzione? Un principio di risoluzione è anche un’ulteriore pena, e un’ulteriore pena è anche un principio di risoluzione? Un principio di risoluzione è anche con copertura, e con copertura è anche un principio di risoluzione?
Una decisione a maggioranza, una risoluzione attraverso il ricordo, una risoluzione per passata follia, l’agire secondo quanto ammesso, un’ulteriore punizione e una copertura: questi principi per la risoluzione sono principi per la risoluzione, ma non sono una risoluzione faccia a faccia. La risoluzione faccia a faccia è sia un principio per la risoluzione che una risoluzione faccia a faccia.
Risoluzione tramite il ricordo, risoluzione a causa della follia passata, agire secondo quanto ammesso, un’ulteriore punizione, con copertura, e risoluzione faccia a faccia: questi principi per la risoluzione sono principi per la risoluzione, ma non sono una decisione a maggioranza. Una decisione a maggioranza è sia un principio per la risoluzione che una decisione a maggioranza.
Risoluzione a causa di una precedente follia, agire secondo quanto ammesso, un’ulteriore punizione, con copertura, risoluzione faccia a faccia e decisione a maggioranza: questi principi per la risoluzione sono principi per la risoluzione, ma non sono risoluzione tramite ricordo. La risoluzione tramite ricordo è sia un principio per la risoluzione che una risoluzione tramite ricordo.
Agire secondo quanto ammesso, un’ulteriore pena, con copertura, risoluzione faccia a faccia, decisione a maggioranza e risoluzione tramite ricordo: questi principi per la risoluzione sono principi per la risoluzione, ma non sono risoluzione a causa di follia passata. La risoluzione a causa di follia passata è sia un principio per la risoluzione che una risoluzione a causa di follia passata.
Un’ulteriore punizione, la copertura, la risoluzione faccia a faccia, la decisione a maggioranza, la risoluzione tramite ricordo e la risoluzione per passata follia: questi principi per la risoluzione sono principi per la risoluzione, ma non agiscono secondo quanto è stato ammesso. Agire secondo quanto è stato ammesso è sia un principio per la risoluzione che un agire secondo quanto è stato ammesso.
Con copertura, risolvere di persona, decidere a maggioranza, risolvere attraverso il ricordo, risolvere a causa di una passata follia e agire secondo quanto ammesso: questi principi per la risoluzione sono principi per la risoluzione, ma non costituiscono un’ulteriore punizione. Un’ulteriore punizione è sia un principio per la risoluzione che un’ulteriore punizione.
Risoluzione faccia a faccia, decisione a maggioranza, risoluzione tramite ricordo, risoluzione per passata follia, agire secondo quanto ammesso e un’ulteriore punizione: questi principi per la risoluzione sono principi per la risoluzione, ma non sono un modo per con copertura. Con copertura è sia un principio per la risoluzione che un modo per con copertura.
La sezione sull’esistenza di un principio per la risoluzione anche della controversia faccia a faccia è terminata.

7. La sezione sulla risoluzione

Una risoluzione è anche una risoluzione faccia a faccia, e una risoluzione faccia a faccia è anche una risoluzione? Una risoluzione è anche una decisione a maggioranza, e una decisione a maggioranza è anche una risoluzione? Una risoluzione è anche una risoluzione per ricordo, e una risoluzione per ricordo è anche una risoluzione? Una risoluzione è anche una risoluzione per pregressa infermità mentale, e una risoluzione per pregressa infermità mentale è anche una risoluzione? Una risoluzione agisce anche secondo quanto ammesso, e agire secondo quanto ammesso è anche una risoluzione? Una risoluzione è anche un’ulteriore sanzione, e un’ulteriore sanzione è anche una risoluzione? Una risoluzione è anche un’operazione di copertura, e anche un’operazione di copertura è una risoluzione?
Una risoluzione può essere una risoluzione faccia a faccia, o non essere una risoluzione faccia a faccia. Una risoluzione faccia a faccia è sia una risoluzione che una risoluzione faccia a faccia.
Una risoluzione può essere una decisione a maggioranza, oppure no. Una decisione a maggioranza è sia una risoluzione che una decisione a maggioranza.
Una risoluzione può essere una risoluzione attraverso il ricordo, oppure può non esserlo. La risoluzione attraverso il ricordo è sia una risoluzione che una risoluzione attraverso il ricordo.
Una risoluzione può essere una risoluzione a causa di una precedente follia, oppure può non esserlo. Una risoluzione a causa di una precedente follia è sia una risoluzione che una risoluzione a causa di una precedente follia.
Una risoluzione può agire in conformità a quanto ammesso, oppure può non agire in conformità a quanto ammesso. Agire in conformità a quanto ammesso è sia una risoluzione che un agire in conformità a quanto ammesso.
Una risoluzione può essere un’ulteriore sanzione, o non esserlo. Un’ulteriore sanzione è sia una risoluzione che un’ulteriore sanzione.
Una risoluzione può essere quella con copertura, oppure può non essere quella con copertura. Con copertura è sia una risoluzione che una copertura.
La dodicesima sezione sulla risoluzione è terminata.

8. La sezione sul salutare

La risoluzione faccia a faccia è salutare, non salutare o indeterminata? Una decisione presa a maggioranza è salutare, non salutare o indeterminata? La risoluzione attraverso il ricordo è salutare, non salutare o indeterminata? La risoluzione a causa di una passata follia è salutare, non salutare o indeterminata? Agire secondo quanto ammesso è salutare, non salutare o indeterminato? Un’ulteriore punizione è salutare, non salutare o indeterminata? Con copertura è salutare, non salutare o indeterminata?
La risoluzione faccia a faccia può essere salutare o indeterminata; la risoluzione faccia a faccia non è mai non salutare. Una decisione presa a maggioranza può essere salutare, non salutare o indeterminata. La risoluzione attraverso il ricordo può essere salutare, non salutare o indeterminata. La risoluzione dovuta a una precedente follia può essere salutare, non salutare o indeterminata. Agire secondo quanto ammesso può essere salutare, non salutare o indeterminato. Un’ulteriore punizione può essere salutare, non salutare o indeterminata. Con copertura può essere salutare, non salutare o indeterminata.
Una questione legale derivante da una controversia è legittima, illegittima o indeterminata? Una questione legale derivante da un’accusa è legittima, illegittima o indeterminata? Una questione legale derivante da una colpa è legittima, illegittima o indeterminata? Una questione legale derivante da attività è legittima, illegittima o indeterminata?
Una questione legale derivante da una controversia può essere salutare, non salutare o indeterminata. Una questione legale derivante da un’accusa può essere salutare, non salutare o indeterminata. Una questione legale derivante da una colpa può essere non salutare o indeterminata; una questione legale derivante da una colpa non è mai salutare. Una questione legale derivante da attività può essere salutare, non salutare o indeterminata.
La tredicesima sezione sul salutare è terminata.

9. La sezione sul “dove”, la sezione sulle domande

La risoluzione di persona è appropriata laddove sia appropriata una decisione a maggioranza. Una decisione a maggioranza è appropriata laddove sia appropriata una risoluzione di persona. Ma in questo caso, la risoluzione tramite ricordo non è appropriata, né lo è la risoluzione basata su una precedente follia, agendo secondo quanto ammesso, su un’ulteriore punizione o con copertura.
La risoluzione di persona è appropriata laddove la risoluzione tramite ricordo è appropriata. La risoluzione tramite ricordo è appropriata laddove la risoluzione di persona è appropriata. Ma in questo caso, la risoluzione per pregressa follia non è appropriata, né lo è agire secondo quanto ammesso, un’ulteriore punizione, una copertura, o una decisione a maggioranza.
La risoluzione di persona è appropriata laddove la risoluzione per pregressa infermità mentale è appropriata. La risoluzione per pregressa infermità mentale è appropriata laddove la risoluzione di persona è appropriata. Ma in questo caso, agire secondo quanto ammesso non è appropriato, né lo è un’ulteriore punizione, una copertura, una decisione a maggioranza o una risoluzione tramite ricordo.
La risoluzione di persona è appropriata laddove è appropriato agire in base a quanto ammesso. Agire in base a quanto ammesso è appropriato laddove è appropriata la risoluzione di persona. Ma in tal caso, un’ulteriore sanzione non è appropriata, né lo è la copertura, una decisione a maggioranza, una risoluzione tramite ricordo o una risoluzione per pregressa infermità mentale.
La risoluzione di persona è appropriata laddove sia appropriata un’ulteriore sanzione. Un’ulteriore sanzione è appropriata laddove sia appropriata una risoluzione di persona. Ma in questo caso, non è appropriata una copertura, né una decisione a maggioranza, una risoluzione basata sul ricordo, una risoluzione basata su una precedente follia o un agire in base a quanto ammesso.
La risoluzione di persona è appropriata laddove è appropriato coprire la questione. Coprire la questione è appropriato laddove è appropriato risolvere di persona. Ma in questo caso, una decisione a maggioranza non è appropriata, né lo è la risoluzione per ricordo, la risoluzione per infermità mentale passata, l’agire secondo quanto ammesso, o un’ulteriore punizione.
Dove c’è una decisione a maggioranza, c’è una risoluzione faccia a faccia. Dove c’è una risoluzione faccia a faccia, c’è una decisione a maggioranza. Ma lì non c’è risoluzione attraverso il ricordo, né risoluzione a causa di una passata follia, agendo secondo quanto è stato ammesso, un’ulteriore punizione o con copertura.
Dove c’è risoluzione attraverso il ricordo, c’è risoluzione faccia a faccia. Dove c’è risoluzione faccia a faccia, c’è risoluzione attraverso il ricordo. Ma non c’è risoluzione a causa di una passata follia, né agire secondo quanto ammesso, un’ulteriore punizione, una copertura, o una decisione a maggioranza. La risoluzione faccia a faccia deve essere fatta come base …
Dove c’è copertura, c’è risoluzione faccia a faccia. Dove c’è risoluzione faccia a faccia, c’è copertura. Ma non c’è decisione a maggioranza, né risoluzione attraverso il ricordo, risoluzione a causa di follia passata, agendo secondo quanto è stato ammesso, o un’ulteriore punizione.
La serie di permutazioni successive.
La quattordicesima sezione sul “dove” è terminata.

10. La sezione sulla risoluzione, la sezione sulla risposta

In un’occasione in cui una questione legale viene risolta tramite una risoluzione di persona e una decisione a maggioranza, allora, laddove una decisione a maggioranza è appropriata, è appropriata la risoluzione di persona, e laddove una risoluzione di persona è appropriata, è appropriata una decisione a maggioranza. Ma la risoluzione tramite ricordo non è appropriata, né lo è la risoluzione per pregressa infermità mentale, agendo secondo quanto ammesso, un’ulteriore pena o con copertura.
In un’occasione in cui una questione legale viene risolta tramite una risoluzione di persona e una risoluzione tramite ricordo, allora, laddove la risoluzione tramite ricordo è appropriata, è appropriata la risoluzione di persona, e laddove la risoluzione di persona è appropriata, è appropriata la risoluzione tramite ricordo. Ma la risoluzione per pregressa infermità mentale non è appropriata, né lo è agire secondo quanto ammesso, un’ulteriore pena, una copertura, o una decisione a maggioranza.
In un’occasione in cui una questione legale viene risolta tramite la risoluzione di persona e la risoluzione per pregressa infermità mentale, allora, laddove la risoluzione per pregressa infermità mentale è appropriata, è appropriata la risoluzione di persona, e laddove la risoluzione di persona è appropriata, è appropriata la risoluzione per pregressa infermità mentale. Ma agire secondo quanto ammesso non è appropriato, né lo è un’ulteriore sanzione, con copertura, una decisione a maggioranza o una risoluzione per ricordo.
In un’occasione in cui una questione legale viene risolta tramite una risoluzione di persona e agendo secondo quanto ammesso, allora, laddove agire secondo quanto ammesso sia appropriato, allora è appropriata la risoluzione di persona, e laddove è appropriata la risoluzione di persona, allora è appropriata l’azione secondo quanto ammesso. Ma in tal caso non è appropriata un’ulteriore pena, né lo è con copertura, una decisione a maggioranza, una risoluzione tramite ricordo o una risoluzione per pregressa infermità mentale.
In un’occasione in cui una questione legale viene risolta tramite una risoluzione di persona e un’ulteriore sanzione, allora, laddove sia appropriata un’ulteriore sanzione, è appropriata la risoluzione di persona, e laddove sia appropriata la risoluzione di persona, è appropriata un’ulteriore sanzione. Ma non è appropriato con copertura, né lo è una decisione a maggioranza, una risoluzione tramite ricordo, una risoluzione per passata follia o agire in base a quanto ammesso.
In un’occasione in cui una questione legale viene risolta tramite una risoluzione faccia a faccia e un “con copertura”, allora, laddove è appropriato il “con copertura”, allora è appropriata la risoluzione faccia a faccia, e laddove è appropriata la risoluzione faccia a faccia, allora è appropriata il “con copertura”. Ma in questo caso non è appropriata una decisione a maggioranza, né la risoluzione per ricordo, la risoluzione per pregressa follia, l’agire secondo quanto ammesso, o un’ulteriore sanzione.
La quindicesima sezione sulla sistemazione è terminata.

11. La sezione sulla connessione

Questione legale e principio di risoluzione sono collegati o scollegati? È possibile separarli completamente e sottolinearne le differenze ?
Questione legale e principio di risoluzione sono scollegati, non collegati, ed è possibile separarli completamente e sottolinearne la differenza: bisognerebbe dire loro di non dirlo. Questione legale ” e ” principio di risoluzione ” sono collegati, non scollegati, ed è impossibile separarli completamente e sottolinearne la differenza. Perché? Il Buddha non ha forse detto che ci sono quattro tipi di questioni legali e sette principi di risoluzione? Le questioni legali vengono risolte attraverso i principi di risoluzione; i principi di risoluzione vengono risolti attraverso questioni legali. In questo modo sono collegate, non scollegate, ed è impossibile separarle completamente e sottolinearne le differenze.
La sedicesima sezione sulla connessione è terminata.

12. La sezione sulla liquidazione

In base a quanti principi di risoluzione viene risolta una questione legale derivante da una controversia? In base a quanti principi di risoluzione viene risolta una questione legale derivante da un’accusa? In base a quanti principi di risoluzione viene risolta una questione legale derivante da una colpa? In base a quanti principi di risoluzione viene risolta una questione legale derivante da attività?
Una questione legale derivante da una controversia viene risolta attraverso due principi: tramite risoluzione faccia a faccia e tramite decisione a maggioranza.
Una questione legale derivante da un’accusa viene risolta attraverso quattro principi: tramite risoluzione faccia a faccia, tramite risoluzione tramite ricordo, tramite risoluzione per passata infermità mentale e tramite un’ulteriore pena.
Una questione legale derivante da una colpa viene risolta attraverso tre principi: tramite la risoluzione faccia a faccia, tramite l’azione in base a quanto ammesso e tramite la copertura.
Una questione legale derivante da attività viene risolta seguendo un principio: la risoluzione faccia a faccia.
Attraverso quanti principi di risoluzione si risolve una questione legale derivante da una controversia e una questione legale derivante da un’accusa? Attraverso cinque: tramite la risoluzione faccia a faccia, tramite una decisione a maggioranza, tramite la risoluzione tramite ricordo, tramite la risoluzione per pregressa infermità mentale e tramite un’ulteriore sanzione.
Attraverso quanti principi di risoluzione si risolve una questione legale derivante da una controversia e una questione legale derivante da una colpa? Attraverso quattro: la risoluzione faccia a faccia, la decisione a maggioranza, l’agire secondo quanto ammesso e con copertura.
Attraverso quanti principi di risoluzione si risolve una questione legale derivante da una controversia e una questione legale derivante da attività? Attraverso due: la risoluzione faccia a faccia e la decisione a maggioranza.
Attraverso quanti principi di risoluzione si risolve una questione legale derivante da un’accusa e una questione legale derivante da una colpa? Attraverso sei: attraverso la risoluzione faccia a faccia, attraverso la risoluzione tramite il ricordo, attraverso la risoluzione per passata follia, agendo secondo quanto ammesso, attraverso un’ulteriore pena e con copertura.
Attraverso quanti principi di risoluzione si risolve una questione legale derivante da un’accusa e una questione legale derivante da attività? Attraverso quattro: tramite la risoluzione faccia a faccia, tramite la risoluzione tramite ricordo, tramite la risoluzione per pregressa infermità mentale e tramite un’ulteriore sanzione.
Attraverso quanti principi di risoluzione si risolve una questione legale derivante da una colpa e una questione legale derivante da attività? Attraverso tre: la risoluzione faccia a faccia, l’agire in base a quanto è stato ammesso e con copertura.
Attraverso quanti principi di risoluzione si risolve una questione legale derivante da una controversia, una questione legale derivante da un’accusa e una questione legale derivante da una colpa? Attraverso sette: attraverso la risoluzione faccia a faccia, attraverso una decisione a maggioranza, attraverso la risoluzione tramite ricordo, attraverso la risoluzione per passata follia, agendo secondo quanto ammesso, attraverso un’ulteriore pena e con copertura.
Attraverso quanti principi di risoluzione si risolve una questione legale derivante da una controversia, una questione legale derivante da un’accusa e una questione legale derivante da attività? Attraverso cinque: tramite risoluzione faccia a faccia, tramite decisione a maggioranza, tramite risoluzione tramite ricordo, tramite risoluzione per pregressa infermità mentale e tramite ulteriore sanzione.
Attraverso quanti principi di risoluzione si risolve una questione legale derivante da un’accusa, una questione legale derivante da una colpa e una questione legale derivante da attività? La combinazione questione legale derivante da una controversia, questione legale derivante da una colpa e questione legale derivante da attività non viene menzionata. Attraverso sei: risoluzione faccia a faccia, risoluzione tramite ricordo, risoluzione per passata follia, agendo secondo quanto ammesso, tramite un’ulteriore pena e con copertura.
Attraverso quanti principi di risoluzione si risolve una questione legale derivante da una controversia, una questione legale derivante da un’accusa, una questione legale derivante da una colpa e una questione legale derivante da attività? Attraverso sette: attraverso la risoluzione faccia a faccia, attraverso una decisione a maggioranza, attraverso la risoluzione tramite ricordo, attraverso la risoluzione per passata follia, agendo secondo quanto ammesso, attraverso un’ulteriore pena e con copertura.
La diciassettesima sezione sulla liquidazione è terminata.

13. La sezione sull’accontentarsi e il non accontentarsi

In base a quanti principi di risoluzione viene risolta una questione legale derivante da una controversia, e in base a quanti principi non viene risolta? In base a quanti principi di risoluzione viene risolta una questione legale derivante da un’accusa, e in base a quanti principi non viene risolta? In base a quanti principi di risoluzione viene risolta una questione legale derivante da una colpa, e in base a quanti principi non viene risolta? In base a quanti principi di risoluzione viene risolta una questione legale derivante da attività, e in base a quanti principi non viene risolta?
Una questione legale derivante da una controversia si risolve attraverso due principi: la risoluzione faccia a faccia e la decisione a maggioranza. Non si risolve attraverso cinque principi: la risoluzione tramite ricordo, la risoluzione per passata infermità mentale, l’agire secondo quanto ammesso, l’ulteriore punizione e la copertura.
Una questione legale derivante da un’accusa viene risolta attraverso quattro principi: la risoluzione di persona, la risoluzione tramite ricordo, la risoluzione per pregressa infermità mentale e un’ulteriore sanzione. Non viene risolta attraverso tre principi: la decisione a maggioranza, l’agire in base a quanto ammesso e con copertura.
Una questione legale derivante da una colpa si risolve attraverso tre principi: la risoluzione faccia a faccia, l’agire in conformità a quanto ammesso e la copertura. Non si risolve attraverso quattro principi: la decisione a maggioranza, la risoluzione tramite ricordo, la risoluzione per pregressa infermità mentale e l’applicazione di una pena ulteriore.
Una questione legale derivante da attività si risolve attraverso un principio: la risoluzione faccia a faccia. Non si risolve attraverso sei principi: attraverso una decisione a maggioranza, attraverso la risoluzione per ricordo, attraverso la risoluzione per pregressa infermità mentale, agendo secondo quanto ammesso, attraverso un’ulteriore sanzione e con copertura.
In base a quanti principi di risoluzione vengono risolte una questione legale derivante da una controversia e una questione legale derivante da un’accusa? In base a quanti principi non vengono risolte? Vengono risolte tramite cinque principi: tramite la risoluzione faccia a faccia, tramite una decisione a maggioranza, tramite la risoluzione tramite ricordo, tramite la risoluzione per passata follia e tramite un’ulteriore pena. Non vengono risolte tramite due principi: tramite l’agire secondo quanto è stato ammesso e tramite con copertura.
In base a quanti principi di risoluzione vengono risolte una questione legale derivante da una controversia e una questione legale derivante da una colpa? In base a quanti principi non vengono risolte? Vengono risolte tramite quattro principi: tramite la risoluzione faccia a faccia, tramite una decisione a maggioranza, tramite l’agire secondo quanto ammesso e tramite con copertura. Non vengono risolte tramite tre principi: tramite la risoluzione tramite il ricordo, tramite la risoluzione per passata follia e tramite un’ulteriore pena.
In base a quanti principi di risoluzione vengono risolte una questione legale derivante da una controversia e una questione legale derivante da attività? In base a quanti principi non vengono risolte? Vengono risolte tramite due principi: tramite la risoluzione faccia a faccia e tramite una decisione a maggioranza. Non vengono risolte tramite cinque principi: tramite la risoluzione tramite il ricordo, tramite la risoluzione per passata follia, tramite l’agire secondo quanto ammesso, tramite un’ulteriore pena e con copertura.
In base a quanti principi di risoluzione vengono risolte una questione legale derivante da un’accusa e una questione legale derivante da una colpa? In base a quanti principi non vengono risolte? Sono risolte tramite sei principi: tramite la risoluzione faccia a faccia, tramite la risoluzione tramite il ricordo, tramite la risoluzione per passata follia, tramite l’agire secondo quanto ammesso, tramite un’ulteriore pena e tramite la copertura. Non sono risolte tramite un solo principio: tramite una decisione a maggioranza.
In base a quanti principi di risoluzione vengono risolte una questione legale derivante da un’accusa e una questione legale derivante da attività? In base a quanti principi non vengono risolte? Vengono risolte tramite quattro principi: tramite la risoluzione faccia a faccia, tramite la risoluzione tramite ricordo, tramite la risoluzione per passata infermità mentale e tramite un’ulteriore pena. Non vengono risolte tramite tre principi: tramite una decisione a maggioranza, tramite l’agire secondo quanto ammesso e con copertura.
In base a quanti principi di risoluzione vengono risolte una questione legale derivante da una colpa e una questione legale derivante da attività? In base a quanti principi non vengono risolte? Vengono risolte tramite tre principi: tramite la risoluzione faccia a faccia, tramite l’agire secondo quanto è stato ammesso e con copertura. Non vengono risolte tramite quattro principi: tramite una decisione a maggioranza, tramite la risoluzione tramite ricordo, tramite la risoluzione per passata infermità mentale e tramite un’ulteriore pena.
Attraverso quanti principi di risoluzione si risolvono una questione legale derivante da una controversia, una questione legale derivante da un’accusa e una questione legale derivante da una colpa? Attraverso quanti principi non vengono risolte? Vengono risolte attraverso sette principi: attraverso la risoluzione faccia a faccia, attraverso una decisione a maggioranza, attraverso la risoluzione tramite ricordo, attraverso la risoluzione per passata follia, attraverso l’agire secondo quanto ammesso, attraverso un’ulteriore pena e con copertura.
In base a quanti principi di risoluzione si risolvono una questione legale derivante da una controversia, una questione legale derivante da un’accusa e una questione legale derivante da un affare? In base a quanti principi non vengono risolte? Si risolvono attraverso cinque principi: tramite la risoluzione faccia a faccia, tramite una decisione a maggioranza, tramite la risoluzione tramite ricordo, tramite la risoluzione per passata follia e tramite un’ulteriore pena. Non si risolvono attraverso due principi: agendo secondo quanto è stato ammesso e con copertura.
In base a quanti principi di risoluzione vengono risolte una questione legale derivante da un’accusa, una questione legale derivante da una colpa e una questione legale derivante da attività? Ancora una volta, la combinazione di questione legale derivante da una controversia, questione legale derivante da una colpa e questione legale derivante da attività non viene menzionata. In base a quanti principi non vengono risolte? Vengono risolte tramite sei principi: tramite la risoluzione faccia a faccia, tramite la risoluzione tramite ricordo, tramite la risoluzione per passata follia, tramite l’agire secondo quanto ammesso, tramite un’ulteriore pena e tramite la copertura. Non vengono risolte tramite un solo principio: tramite una decisione a maggioranza.
Attraverso quanti principi di risoluzione si risolvono una questione legale derivante da una controversia, una questione legale derivante da un’accusa, una questione legale derivante da una colpa e una questione legale derivante da un affare? Attraverso quanti principi non vengono risolte? Vengono risolte attraverso sette principi: attraverso la risoluzione faccia a faccia, attraverso una decisione a maggioranza, attraverso la risoluzione tramite ricordo, attraverso la risoluzione per passata follia, attraverso l’agire secondo quanto ammesso, attraverso un’ulteriore pena e con copertura.
La diciottesima sezione sull’accontentarsi e il non accontentarsi è terminata.

14. La sezione sui principi di risoluzione e sulle questioni legali

I principi per la risoluzione sono stabiliti attraverso i principi per la risoluzione? I principi per la risoluzione sono stabiliti attraverso questioni legali? Le questioni legali sono risolte attraverso i principi per la risoluzione? Le questioni legali sono risolte attraverso questioni legali?
Può darsi che i principi per la risoluzione siano stabiliti attraverso i principi per la risoluzione; può darsi che i principi per la risoluzione non siano stabiliti attraverso i principi per la risoluzione. Può darsi che i principi per la risoluzione siano stabiliti attraverso questioni legali; può darsi che i principi per la risoluzione non siano stabiliti attraverso questioni legali. Può darsi che le questioni legali siano risolte attraverso i principi per la risoluzione; può darsi che le questioni legali non siano risolte attraverso i principi per la risoluzione. Può darsi che le questioni legali siano risolte attraverso questioni legali; può darsi che le questioni legali non siano risolte attraverso questioni legali.
Come è possibile che i principi per la risoluzione siano stabiliti attraverso principi per la risoluzione? E come è possibile che i principi per la risoluzione non siano stabiliti attraverso principi per la risoluzione?
Una decisione a maggioranza si risolve con una risoluzione faccia a faccia. Non si risolve con una risoluzione basata sul ricordo, con una risoluzione basata su una precedente follia, agendo secondo quanto ammesso, con un’ulteriore punizione o con copertura.
La risoluzione attraverso il ricordo si risolve attraverso una risoluzione faccia a faccia. Non si risolve attraverso una risoluzione a causa di una precedente follia, agendo secondo quanto ammesso, attraverso un’ulteriore punizione, con copertura, o attraverso una decisione a maggioranza.
La risoluzione per una pregressa follia si risolve con una risoluzione faccia a faccia. Non si risolve agendo secondo quanto ammesso, con un’ulteriore punizione, con una copertura, con una decisione a maggioranza o con una risoluzione tramite ricordo.
Agire secondo quanto ammesso si risolve con una risoluzione faccia a faccia. Non si risolve con un’ulteriore pena, con copertura, con una decisione a maggioranza, con una risoluzione per rimorso o con una risoluzione per pregressa infermità mentale.
Un’ulteriore sanzione si risolve con una risoluzione faccia a faccia. Non si risolve con un insabbiamento, con una decisione a maggioranza, con una risoluzione basata sul ricordo, con una risoluzione basata su una precedente follia o agendo secondo quanto ammesso.
Con copertura si risolve con una risoluzione faccia a faccia. Non si risolve con una decisione a maggioranza, con una risoluzione basata sul ricordo, con una risoluzione basata su una precedente follia, agendo secondo quanto ammesso, o con un’ulteriore punizione.
Come è possibile che i principi per la risoluzione delle controversie siano stabiliti attraverso questioni legali? Come è possibile che i principi per la risoluzione delle controversie non siano stabiliti attraverso questioni legali?
La risoluzione faccia a faccia non si risolve tramite una questione legale derivante da una controversia, una questione legale derivante da un’accusa o una questione legale derivante da una colpa. Si risolve tramite una questione legale derivante da attività.
Una decisione presa a maggioranza non si risolve attraverso una questione legale derivante da una controversia, da un’accusa o da una colpa. Si risolve attraverso una questione legale derivante da attività.
La risoluzione tramite ricucitura non si risolve tramite una questione legale derivante da una controversia, una questione legale derivante da un’accusa o una questione legale derivante da una colpa. Si risolve tramite una questione legale derivante da attività.
La risoluzione per pregressa infermità mentale non si risolve attraverso una questione legale derivante da una controversia, una questione legale derivante da un’accusa o una questione legale derivante da una colpa. Si risolve attraverso una questione legale derivante da attività.
Agire secondo quanto ammesso non si risolve attraverso una questione legale derivante da una controversia, una questione legale derivante da un’accusa o una questione legale derivante da una colpa. Si risolve attraverso una questione legale derivante da attività.
Un’ulteriore sanzione non si risolve tramite una questione legale derivante da una controversia, una questione legale derivante da un’accusa o una questione legale derivante da una colpa. Si risolve tramite una questione legale derivante da attività.
Con copertura non si risolve tramite una questione legale derivante da una controversia, una questione legale derivante da un’accusa o una questione legale derivante da una colpa. Si risolve tramite una questione legale derivante da attività.
Come è possibile che le questioni legali siano risolte attraverso principi di risoluzione? Come è possibile che le questioni legali non siano risolte attraverso principi di risoluzione?
Una questione legale derivante da una controversia si risolve con una risoluzione faccia a faccia e con una decisione a maggioranza. Non si risolve con la risoluzione basata sul ricordo, sulla risoluzione per passata follia, agendo secondo quanto ammesso, con un’ulteriore pena o con copertura.
Una questione legale derivante da un’accusa si risolve con una risoluzione di persona, con una risoluzione basata sul ricordo, con una risoluzione basata sulla pregressa infermità mentale e con un’ulteriore sanzione. Non si risolve con una decisione a maggioranza, agendo secondo quanto ammesso o con copertura.
Una questione legale derivante da una colpa si risolve con una risoluzione faccia a faccia, agendo in conformità a quanto ammesso e con copertura. Non si risolve con una decisione a maggioranza, con una risoluzione basata sul ricordo, con una risoluzione basata su una precedente infermità mentale o con un’ulteriore sanzione.
Una questione legale derivante da attività si risolve con una risoluzione faccia a faccia. Non si risolve con una decisione a maggioranza, con una risoluzione basata sul ricordo, con una risoluzione basata su una precedente infermità mentale, agendo secondo quanto ammesso, con un’ulteriore sanzione o con copertura.
Come è possibile che le questioni legali vengano risolte tramite questioni legali? Come è possibile che le questioni legali non vengano risolte tramite questioni legali?
Una questione legale derivante da una controversia non si risolve tramite una questione legale derivante da una controversia, tramite una questione legale derivante da un’accusa o tramite una questione legale derivante da una colpa. Si risolve tramite una questione legale derivante da attività.
Una questione legale derivante da un’accusa non si risolve tramite una questione legale derivante da una controversia, una questione legale derivante da un’accusa o una questione legale derivante da una colpa. Si risolve tramite una questione legale derivante da attività.
Una questione legale derivante da una colpa non si risolve attraverso una questione legale derivante da una controversia, da una questione legale derivante da un’accusa o da una questione legale derivante da una colpa. Si risolve attraverso una questione legale derivante da attività.
Una questione legale derivante da attività non si risolve attraverso una questione legale derivante da una controversia, da un’accusa o da una colpa. Si risolve attraverso una questione legale derivante da attività.
I sei principi per la risoluzione delle controversie e le quattro questioni legali vengono risolti tramite la risoluzione faccia a faccia. La risoluzione faccia a faccia non si risolve tramite alcunché.
La diciannovesima sezione sui principi di risoluzione delle controversie e sulle questioni legali è terminata.

15. La sezione sulla causa di origine

Quale delle quattro questioni legali determina l’origine di una questione legale derivante da una controversia? Nessuna di esse. Tuttavia, le quattro questioni legali sono generate da una questione legale derivante da una controversia. Come mai? Può darsi che i monaci stiano disputando, dicendo: “Questo è il Dhamma”, “Questo è contrario al Dhamma”, “Questa è la Legge Monastica”, “Questo è contrario alla Legge Monastica”, “Questo è stato detto dal Buddha”, “Questo non è stato detto dal Buddha”, “Questo è stato praticato dal Buddha”, “Questo non è stato praticato dal Buddha”, “Questo è stato stabilito dal Buddha”, “Questo non è stato stabilito dal Buddha” , “Questa è una colpa “, “Questa non è una colpa”, “Questa è una colpa lieve”, “Questa è una colpa grave”, “Questa è una colpa curabile”, “Questa è una colpa incurabile “, “Questa è una colpa grave” , o “Questa è una colpa minore”. Riguardo a ciò, qualsiasi litigio, discussione, conflitto, disputa, varietà di opinioni, differenza di opinioni, discorso acceso o conflitto, questo è chiamato un problema legale derivante da una disputa. Quando, durante una questione legale derivante da una disputa, il Sangha discute, si verifica una questione legale derivante da una disputa.
Quando chi sta contestando muove un’accusa, sorge una questione legale derivante da un’accusa. Quando chi accusa commette una colpa, sorge una questione legale derivante da una colpa. Quando il Sangha avvia una procedura legale a causa di quella colpa, sorge una questione legale derivante da attività.
Quale delle quattro questioni legali causa l’insorgenza di una questione legale derivante da un’accusa? Nessuna di esse. Ciononostante, le quattro questioni legali nascono da una questione legale derivante da un’accusa. Come mai? Può darsi che i monaci accusino un monaco di mancanza di moralità, di mancanza di condotta, di mancanza di visione o di mancanza di mezzi di sussistenza. A questo proposito, qualsiasi accusa, accusa, biasimo, schierarsi per amicizia, partecipare all’accusa o sostenerla, questa è chiamata questione legale derivante da un’accusa. Quando, durante una questione legale derivante da un’accusa, il Sangha discute, si verifica una questione legale derivante da una disputa. Quando chi sta discutendo muove un’accusa, si verifica una questione legale derivante da un’accusa. Quando chi sta accusando commette una colpa, si verifica una questione legale derivante da una colpa. Quando il Sangha avvia una procedura legale a causa di quella colpa, si verifica una questione legale derivante da un’accusa.
Quale delle quattro questioni legali causa l’insorgenza di una questione legale derivante da una colpa? Nessuna di esse. Ciononostante, le quattro questioni legali nascono da una questione legale derivante da una colpa. Come mai? Ci sono questioni legali derivanti da colpe a causa delle cinque classi di colpe, e ci sono questioni legali derivanti da colpe a causa delle sette classi di colpe: queste sono chiamate questioni legali derivanti da colpe. Quando, durante una questione legale derivante da una colpa, il Sangha discute, si verifica una questione legale derivante da una controversia. Quando chi sta discutendo muove un’accusa, si verifica una questione legale derivante da un’accusa. Quando chi sta accusando commette una colpa, si verifica una questione legale derivante da una colpa. Quando il Sangha avvia una procedura legale a causa di quella colpa, si verifica una questione legale derivante da un affare.
Quale delle quattro questioni legali causa l’insorgenza di una questione legale derivante da attività? Nessuna di esse. Tuttavia, le quattro questioni legali nascono da una questione legale derivante da attività. Come mai? Qualunque sia il dovere o l’attività del Sangha – una procedura legale consistente nell’ottenere un permesso, una procedura legale consistente in una mozione, una procedura legale consistente in una mozione e un annuncio, una procedura legale consistente in una mozione e tre annunci – questa è chiamata questione legale derivante da attività. Quando, durante una questione legale derivante da attività, il Sangha contesta, si verifica una questione legale derivante da una controversia. Quando chi contesta muove un’accusa, si verifica una questione legale derivante da un’accusa. Quando chi accusa commette una colpa, si verifica una questione legale derivante da una colpa. Quando il Sangha avvia una procedura legale a causa di quella colpa, si verifica una questione legale derivante da attività.
La ventesima sezione sulla causa di origine è terminata.

16. La sezione “sull’appartenenza a”

A quale delle quattro questioni legali appartiene una questione legale derivante da una controversia? Da quale questione legale dipende? In quale questione legale è inclusa? Con quale questione legale è raggruppata?
A quale delle quattro questioni legali appartiene una questione legale derivante da un’accusa? Da quale questione legale dipende? In quale questione legale è inclusa? Con quale questione legale è raggruppata?
A quale delle quattro questioni legali appartiene una questione legale derivante da una colpa? Da quale questione legale dipende? In quale questione legale è inclusa? Con quale questione legale è raggruppata?
A quale delle quattro questioni legali appartiene una questione legale derivante da attività? Da quale questione legale dipende? In quale questione legale è inclusa? Con quale questione legale è raggruppata?
Una questione legale derivante da una controversia appartiene alle questioni legali derivanti da controversie; dipende dalle questioni legali derivanti da controversie; è inclusa nelle questioni legali derivanti da controversie; è raggruppata con le questioni legali derivanti da controversie.
Una questione legale derivante da un’accusa appartiene alle questioni legali derivanti da accuse; dipende dalle questioni legali derivanti da accuse; è inclusa nelle questioni legali derivanti da accuse; è raggruppata con le questioni legali derivanti da accuse.
Una questione legale derivante da una colpa appartiene alle questioni legali derivanti da colpe; dipende dalle questioni legali derivanti da colpe; è inclusa nelle questioni legali derivanti da colpe; è raggruppata con le questioni legali derivanti da colpe.
Una questione legale derivante da attività appartiene alle questioni legali derivanti da attività; dipende dalle questioni legali derivanti da attività; è inclusa nelle questioni legali derivanti da attività; è raggruppata con le questioni legali derivanti da attività.
A quanti dei sette principi di risoluzione appartiene una questione legale derivante da una controversia? Da quanti principi di risoluzione dipende? In quanti principi di risoluzione è inclusa? Con quanti principi di risoluzione è raggruppata? Attraverso quanti principi di risoluzione è risolta?
A quanti dei sette principi per la risoluzione di una questione legale derivante da un’accusa si applica? Da quanti principi per la risoluzione di una questione dipende? In quanti principi per la risoluzione di una questione è inclusa? Con quanti principi per la risoluzione di una questione è raggruppata? Attraverso quanti principi per la risoluzione di una questione è risolta?
A quanti dei sette principi di risoluzione appartiene una questione legale derivante da una colpa? Da quanti principi di risoluzione dipende? In quanti principi di risoluzione è inclusa? Con quanti principi di risoluzione è raggruppata? Attraverso quanti principi di risoluzione è risolta?
A quanti dei sette principi di risoluzione appartiene una questione legale derivante da attività? Da quanti principi di risoluzione dipende? In quanti principi di risoluzione rientra? Con quanti principi di risoluzione è raggruppata? Attraverso quanti principi di risoluzione è risolta?
Una questione legale derivante da una controversia rientra in due principi di risoluzione; dipende da due principi di risoluzione; è inclusa in due principi di risoluzione; è raggruppata con due principi di risoluzione; è risolta attraverso due principi di risoluzione: tramite risoluzione faccia a faccia e tramite decisione a maggioranza.
Una questione legale derivante da un’accusa rientra nei quattro principi di risoluzione; dipende dai quattro principi di risoluzione; è inclusa nei quattro principi di risoluzione; è raggruppata con i quattro principi di risoluzione; è risolta tramite quattro principi di risoluzione: tramite risoluzione faccia a faccia, tramite risoluzione tramite ricordo, tramite risoluzione per passata infermità mentale e tramite un’ulteriore pena.
Una questione legale derivante da una colpa rientra nei tre principi di risoluzione; dipende dai tre principi di risoluzione; è inclusa nei tre principi di risoluzione; è raggruppata con i tre principi di risoluzione; è risolta tramite tre principi di risoluzione: tramite una risoluzione faccia a faccia, tramite l’azione in base a quanto ammesso e tramite la copertura.
Una questione legale derivante da attività rientra in un principio di risoluzione; dipende da un principio di risoluzione; è inclusa in un principio di risoluzione; è raggruppata con un principio di risoluzione; è risolta attraverso un principio di risoluzione: attraverso la risoluzione faccia a faccia .
La ventunesima sezione “sull’appartenenza a” è terminata.
Le questioni legali e la loro risoluzione sono terminate.

Questo è il riassunto:

“Questione legale, una presentazione diversa,
E in comune, appartenendo a;
Principi per la sistemazione utilizzati in comune,
Principi per la risoluzione che appartengono a ciò.

Il principio per la risoluzione è anche la risoluzione faccia a faccia,
Sulla risoluzione e sulla salute;
Dove, all’atto dell’insediamento, alla connessione,
Sulla risoluzione e sul non risoluzione;
E sui principi per la risoluzione delle questioni legali,
Origine e appartenenza a.

Traduzione in Inglese di Bhikkhu Brahmali, © 2021. Tradotto in italiano da Enzo Alfano.

Testo: Parivara